Ataque en Universitario: las acusadas dicen que se defendieron y buscan cambiar la causa

El caso de la agresión ocurrida en el Club Universitario de Tucumán sigue sumando tensión judicial. Las hermanas imputadas por haber arrojado agua caliente a una mujer durante un partido de hockey infantil sostienen ahora que actuaron en un contexto de defensa propia.

De acuerdo con la acusación, el hecho se produjo en medio de una discusión en el predio deportivo, cuando la víctima, María Teresa Aranda, terminó con quemaduras en el rostro y otras lesiones tras el ataque. La fiscalía sostiene que hubo una agresión directa, con intervención de ambas imputadas.

Sin embargo, la defensa plantea otra versión. Afirma que todo se originó en un conflicto previo que escaló en el lugar y que sus clientas reaccionaron ante una situación de violencia. En ese marco, no descartan solicitar que el hecho sea considerado como un exceso en la legítima defensa.

Mientras tanto, la causa avanza con posiciones claramente enfrentadas. Desde la querella remarcan la gravedad del episodio y aseguran que existen testigos que respaldan el relato de la víctima.

En cuanto a la situación procesal, una de las acusadas permanece con prisión preventiva, mientras que la otra sigue en libertad bajo investigación.

El episodio, ocurrido en un ámbito deportivo y con presencia de menores, generó fuerte repercusión y mantiene abierto el debate sobre los límites de la violencia y la legítima defensa.