Cuestionan el nombramiento de nuevos interventores en el PJ de Jujuy: “La prórroga llega tarde y no tiene ninguna validez legal”

El doctor Facundo Figueroa Caballero, abogado y apoderado de un grupo de afiliados del PJ de Jujuy, se refirió a la resolución del Congreso Nacional del Partido Justicialista, que designa nuevo interventores a Teresa García y Máximo Rodríguez para el Distrito Jujuy, ampliando la prórroga de la primera intervención del año 2023, en aquella oportunidad a cargo de Aníbal Fernández y Gustavo Menéndez.

En diálogo con Despertar 630 de AM 630, Figueroa Caballero expresó que “lamentablemente la prórroga llega tarde y no tiene absolutamente ninguna validez en lo legal”.

En ese sentido, Figueroa Caballero fue contundente y afirmó que la resolución del Juez Federal Esteban Eduardo Hansen que designó interventor del PJ Jujuy al ingeniero Ricardo Villada “está firme”. “Decimos que está firme porque si bien los abogados de los ex interventores Fernández y Menéndez recurrieron el fallo de la Cámara Nacional Electoral, la decisión del juez Hansen tiene un efecto devolutivo, esto quiere decir que la decisión del juez no se suspende mientras se sustancia ese recurso”.

“La intervención judicial sigue firme, el único interventor legalmente designado en el Partido Justicialista Distrito Jujuy es el señor Villada. Es el que hoy debe llevar adelante el proceso de reorganización interna y obviamente llamar a elecciones dentro de los 180 días que es lo que impuso el juez Hansen con su sentencia al momento de resolver la intervención judicial del Partido Justicialista”, agregó Figueroa Caballero.

Por otro lado, el doctor Caballero citó el dictamen fiscal de la Cámara Nacional Electoral, que es previo a la resolución de la Cámara. “No es vinculante para los jueces pero no deja de ser una opinión muy importante al momento de resolver que tienen los jueces. El doctor Ricardo Ramiro González, fiscal general de la Cámara Nacional Electoral, ha dictaminado de forma contundente que el recurso no posee una expresión de agravio concreta y que en definitiva el recurso que interpusieron los abogados de Fernández y Menéndez (ex interventores) debe ser rechazado por los jueces de la Cámara Nacional Electoral y debe confirmarse la resolución de Hansen”.

Para finalizar, Figueroa Caballero acotó que lo dispuesto por el Congreso Nacional del PJ no cambia nada. “La resolución de la Justicia Federal sigue firme y debe seguir siendo ejecutada”.