Barrelier negó haber matado a Agostina Vega y aseguró que la adolescente salió con vida de su casa

El principal acusado amplió su declaración y presentó una nueva versión sobre lo ocurrido

Claudio Gabriel Barrelier, principal acusado por el femicidio de Agostina Madeleine Vega, de 14 años, amplió este lunes 7 de septiembre su declaración ante el fiscal Raúl Garzón y negó haber asesinado a la adolescente.

A través de su abogado defensor, Carlos Argüello, se conocieron detalles de la presentación realizada por Barrelier, quien sostuvo que Agostina salió con vida de su vivienda ubicada en Juan del Campillo al 800, en la ciudad de Córdoba.

La versión contradice uno de los puntos centrales de la acusación de la Fiscalía, que sostiene que la adolescente ingresó al domicilio y no volvió a salir con vida.

La versión de Barrelier

Según explicó su abogado, Barrelier declaró que Agostina permaneció entre 30 y 40 minutos dentro de la vivienda.

De acuerdo con esa reconstrucción, la adolescente habría llegado hasta el domicilio en el marco de una situación que, según el acusado, habría sido dispuesta por su madre, Melisa Heredia, y Osvaldo Fassetta, quien en ese momento era inquilino de Barrelier.

El acusado negó haber atraído a Agostina mediante la promesa de entregarle un regalo, una de las circunstancias que forman parte de la reconstrucción investigativa.

Según la versión de la defensa, la adolescente habría llegado a la vivienda porque debía encontrarse con un joven que había sido su novio. Argüello sostuvo que ese muchacho se encontraba detenido durante esa noche y recuperó la libertad durante la madrugada.

“Salió caminando” y subió a un auto

Uno de los puntos centrales de la nueva declaración es que Barrelier aseguró que Agostina abandonó su vivienda con vida.

Según el relato difundido por su abogado, la adolescente habría recibido una llamada telefónica de su madre mientras se encontraba en la casa.

La defensa sostuvo que, después de esa comunicación, Barrelier y Agostina habrían abierto la puerta y observado un Volkswagen Gol rojo.

La adolescente habría salido caminando y subido al vehículo.

“Él la ve subir al auto rojo y no sabe quién la mató”, resumió Argüello al explicar la versión de su defendido.

De esta manera, Barrelier intenta instalar una reconstrucción completamente diferente de la que sostiene la Fiscalía.

La supuesta deuda vinculada con drogas

Durante su declaración, Barrelier también habría hecho referencia a una supuesta deuda vinculada con drogas.

Según la defensa, el acusado afirmó que durante una reunión posterior a un partido de fútbol, en la que estuvieron presentes Barrelier, Agostina, su madre y Fassetta, tomó conocimiento de una presunta deuda que Heredia y Fassetta tendrían con personas relacionadas con un contacto que Barrelier había conocido durante una detención anterior.

La defensa sostiene que Barrelier habría facilitado ese contacto, pero que desconocía que posteriormente se habría producido una operación de compra de estupefacientes a crédito y que habría quedado una deuda pendiente.

A partir de esa situación, siempre según la versión del acusado, Agostina habría sido enviada hasta su domicilio.

La familia de la adolescente y la querella rechazaron esta explicación y negaron cualquier vínculo con el narcotráfico.

El supuesto traslado de ropa

Barrelier también se refirió durante su declaración a uno de los movimientos que la investigación considera relevantes: el pedido del Ford Ka perteneciente a Soledad Andrea Andreani y el posterior desplazamiento hacia barrio Ampliación Ferreyra.

Según la versión de la defensa, el acusado habría recibido presiones de las mismas personas a las que vinculó con la supuesta deuda y habría sido obligado a llevar ropa de su hija hasta un lugar que le indicaron.

Su abogado sostuvo que esta secuencia puede ser contrastada mediante los registros de comunicaciones, los posicionamientos de los teléfonos y los horarios en los que Andreani le habría entregado y luego recibido el vehículo.

Para Argüello, esos elementos permitirían discutir la reconstrucción que sostiene la Fiscalía.

Qué sostiene la acusación

La nueva declaración de Barrelier contradice la hipótesis que sostiene el Ministerio Público Fiscal.

De acuerdo con la acusación, Agostina habría ingresado a la vivienda de Juan del Campillo al 800 y habría sido atacada allí.

La Fiscalía sostiene que Barrelier la habría engañado, abusado sexualmente de ella y posteriormente asesinado.

Luego, según esa reconstrucción, habría trasladado el cuerpo hasta un sector de barrio Ampliación Ferreyra, en la zona sudeste de la ciudad de Córdoba.

La causa está caratulada como abuso sexual y homicidio triplemente calificado, por femicidio, alevosía y criminis causae.

La evidencia que menciona la querella

El abogado de Melisa Heredia, Carlos Nayi, rechazó la nueva versión de Barrelier.

El letrado aclaró que no estuvo presente durante la declaración y que conoció su contenido a través de trascendidos, pero calificó el relato como “un disparate”.

Nayi sostuvo que la evidencia reunida durante la investigación ubica a Agostina ingresando a la vivienda aproximadamente a las 22.55 y afirmó que, de acuerdo con la hipótesis de la querella, la adolescente no volvió a salir.

Entre los elementos mencionados por el abogado se encuentran los entrecruzamientos de llamadas, los posicionamientos de los teléfonos, la distribución interna de la vivienda y rastros detectados mediante luminol en distintos sectores de la casa.

Para la querella, esos elementos deben ser considerados al momento de evaluar la nueva versión presentada por el acusado.

Barrelier pidió dos careos

Como parte de la estrategia defensiva, el abogado Carlos Argüello solicitó que se realicen careos entre Barrelier y Melisa Heredia y entre Barrelier y Osvaldo Fassetta.

La intención de la defensa es que las versiones puedan ser confrontadas y verificadas a partir de otros elementos incorporados a la investigación.

Ahora será el fiscal Raúl Garzón quien deberá analizar esos pedidos y determinar si corresponde avanzar con esas medidas.

También deberá evaluar la declaración de Barrelier y contrastarla con las pruebas reunidas hasta el momento.

Los otros imputados

La investigación no tiene únicamente a Barrelier como imputado.

Osvaldo Miguel Fassetta, Soledad Andrea Andreani y Marianela Soledad Palmero fueron acusados por encubrimiento agravado por favorecimiento personal y real.

Además, Matías Jesús Córdoba y Eugenia Ludmila Ascarruz fueron imputados por encubrimiento agravado, en relación con su presunta intervención en maniobras posteriores al crimen.

La Fiscalía busca determinar qué grado de conocimiento y participación tuvo cada una de estas personas en los hechos posteriores a la muerte de Agostina.

Una causa con versiones enfrentadas

La nueva declaración de Barrelier profundizó el enfrentamiento entre las dos principales reconstrucciones sobre lo ocurrido.

Por un lado, la defensa sostiene que Agostina salió con vida de la vivienda y que Barrelier no sabe quién la asesinó.

Por otro, la Fiscalía y la querella sostienen que la adolescente ingresó al domicilio y que allí ocurrió el ataque que terminó con su vida.

La diferencia entre ambas versiones deberá resolverse a partir de elementos objetivos: registros de comunicaciones, posicionamientos de teléfonos, pericias, rastros y testimonios.

La declaración de un acusado puede ser utilizada para aportar una explicación de los hechos, pero debe ser contrastada con el resto de la evidencia reunida en el expediente.

“No hay chance de que quede libre de culpa y cargo”

Luego de la ampliación de la declaración, el fiscal Raúl Garzón sostuvo que no considera que la nueva presentación implique una posibilidad de desvinculación automática de Barrelier.

Según trascendió, el fiscal afirmó: “No hay chance de que Barrelier quede libre de culpa y cargo”.

La frase refleja la postura de la Fiscalía frente a la nueva versión, aunque será el avance de la investigación y, eventualmente, el proceso judicial el que determine la responsabilidad penal.

Qué viene ahora

Tras la declaración, la Fiscalía deberá analizar los nuevos elementos planteados por la defensa y decidir si concede los careos solicitados.

También deberá continuar con el análisis de las pruebas que ya forman parte de la causa y determinar si las nuevas afirmaciones de Barrelier pueden ser verificadas mediante evidencia objetiva.

La investigación deberá establecer qué ocurrió desde el momento en que Agostina llegó a la vivienda hasta el momento en que su cuerpo fue encontrado en barrio Ampliación Ferreyra.

Mientras tanto, Barrelier continúa imputado como principal acusado por abuso sexual y homicidio triplemente calificado.

Su nueva declaración no modifica por sí misma la acusación ni determina su responsabilidad. La Justicia deberá establecer qué ocurrió realmente y cuál es el grado de responsabilidad de cada uno de los imputados a partir del conjunto de pruebas reunidas.

El caso continúa abierto y la declaración realizada por Barrelier vuelve a poner el foco en una de las preguntas centrales de la investigación: qué ocurrió dentro de la vivienda de Juan del Campillo durante las horas en las que Agostina estuvo allí y qué sucedió después de su salida, según la versión de la defensa, o tras su muerte, de acuerdo con la hipótesis de la Fiscalía.