Mitjans explicó el fallo a favor de Boca

El fallo que mantuvo a Boca Juniors en la Copa Argentina y dejó a Vélez Sarsfield afuera de la competencia continúa generando repercusiones.

Luego de que el Tribunal de Disciplina de la AFA rechazara el reclamo del conjunto de Liniers por la inclusión de seis extranjeros en la planilla, Fernando Mitjans, presidente del organismo, salió a explicar los fundamentos de la resolución.

El Tribunal confirmó que Boca incurrió en una infracción al presentar seis futbolistas extranjeros cuando el límite establecido para suscribir la planilla era de cinco.

Sin embargo, determinó que la situación no configuró una alineación indebida porque el sexto jugador, Ángel Romero, no ingresó al campo de juego. Por esa razón, el Xeneize recibió una sanción económica, pero conservó el resultado obtenido ante Vélez y su clasificación a los cuartos de final.

Mitjans explicó que ese aspecto fue determinante para analizar el caso. “¿El jugador estaba inscripto? Sí. ¿Estaba habilitado? Sí. Ahora si ese sexto jugador hubiese ingresado al campo de juego, la situación podría haber sido diferente”, señaló en diálogo con Olé, al remarcar que Romero permaneció en el banco durante todo el encuentro.

El titular del Tribunal también se refirió a la interpretación conjunta de las distintas normas involucradas. Según explicó, el convenio colectivo establece el límite de extranjeros que pueden participar, mientras que el reglamento de la Copa Argentina contempla a los futbolistas inscriptos en AFA. Para Mitjans, ambas disposiciones debían analizarse en conjunto y no de manera aislada.

La resolución determinó que la conducta de Boca constituyó una infracción reglamentaria vinculada con la confección de la planilla, pero no una alineación indebida que justificara modificar el resultado deportivo. En consecuencia, el club fue sancionado con una multa equivalente a 1.000 entradas.

Ante esas críticas, Mitjans defendió el criterio utilizado por los integrantes del Tribunal. “El derecho no funciona tomando un artículo de acá y otro de allá de manera aislada. Hay que tomar las normas en conjunto”, sostuvo, y agregó que también se tuvieron en cuenta antecedentes de la jurisprudencia internacional y del propio organismo.

El presidente del Tribunal rechazó además cualquier tipo de intervención política o dirigencial en la resolución. Aseguró que Claudio Tapia, titular de la AFA, no se comunicó con el organismo y que tampoco hubo participación del Comité Ejecutivo en la decisión.

“Ni Tapia ni nadie nos llamó para nada”, afirmó Mitjans, quien detalló que los seis integrantes del Tribunal que participaron de la votación respaldaron la resolución de manera unánime.