Bullrich se diferenció de Milei por sus ataques a la prensa: “Las críticas se responden con argumentos”

Patricia Bullrich cuestionó las declaraciones del presidente Javier Milei contra el periodismo y consideró que sus expresiones sobre “quemar periodistas en la hoguera” cruzaron un límite. Sus dichos se sumaron a una serie de cuestionamientos de organizaciones periodísticas y dirigentes políticos que repudiaron el discurso del mandatario durante una cena de la Fundación Faro.

La senadora nacional, que conduce el bloque de La Libertad Avanza en la Cámara alta, sostuvo que la libertad de expresión ampara tanto a los periodistas que cuestionan al Gobierno como al Presidente cuando responde a las críticas. Sin embargo, remarcó que la confrontación debe mantenerse dentro de determinados límites y que las diferencias deben discutirse con argumentos.

“Defender la libertad también es respetar a quienes nos cuestionan”, fue uno de los planteos de Bullrich, quien advirtió sobre la responsabilidad de quienes ejercen cargos públicos frente al debate democrático y el control que realiza la prensa sobre el poder.

Las declaraciones marcaron una nueva diferencia pública entre la senadora y Milei. Aunque ambos compartieron la cena de la Fundación Faro y Bullrich había publicado una fotografía junto al mandatario, sus palabras posteriores expusieron un desacuerdo en torno a la forma de responder a las críticas periodísticas.

Repudio de organizaciones periodísticas y dirigentes políticos

La polémica comenzó luego de que Milei, durante su discurso en la cena de la Fundación Faro, apuntara contra periodistas que investigaron y publicaron información vinculada con el caso de la criptomoneda $LIBRA. En ese contexto, utilizó la expresión de que sus críticos “se tienen que quemar en la hoguera”, lo que generó reacciones de distintos sectores.

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) advirtió que ese tipo de lenguaje puede legitimar la violencia contra quienes ejercen el periodismo y exponerlos a riesgos concretos. La organización también remarcó que el Estado tiene la responsabilidad de proteger a los trabajadores de prensa, en lugar de convertirlos en blanco de ataques.

Por su parte, el Sindicato de Prensa de Buenos Aires reclamó una respuesta del arco político frente a las expresiones del Presidente y cuestionó la referencia a quemar periodistas.

La Unión Cívica Radical también manifestó su rechazo y alertó que los ataques contra la prensa están adquiriendo características de violencia política. En la misma línea, el Frente Renovador calificó los dichos como un hecho de gravedad institucional.

Las críticas se sumaron a los pronunciamientos de otras entidades periodísticas que expresaron preocupación por el tono de las declaraciones presidenciales y sus posibles consecuencias para el ejercicio de la libertad de expresión.

La libertad de expresión, en el centro de la discusión

El episodio volvió a poner en debate la relación entre el Gobierno y los medios de comunicación, en un contexto de enfrentamientos recurrentes entre el Presidente y periodistas que cuestionan su gestión.

Mientras Milei sostiene sus críticas contra comunicadores a los que acusa de difundir información falsa, las organizaciones periodísticas y distintos sectores políticos advierten sobre los riesgos de que esos cuestionamientos se expresen mediante agravios y referencias violentas.

La posición expresada por Bullrich introduce una diferencia dentro del propio oficialismo respecto de los límites del discurso público. La senadora defendió el derecho del Presidente a responder, pero planteó que esa respuesta no debe dejar de lado el respeto a quienes ejercen la tarea de informar.

El cruce vuelve a poner en discusión el papel del periodismo en una democracia y la responsabilidad de los funcionarios públicos frente a las críticas, incluso cuando están dirigidas contra su propia gestión.