Causa ANDIS: un peritaje no pudo confirmar la autenticidad de los audios de Spagnuolo

Un informe técnico de Gendarmería Nacional determinó que no es posible confirmar la autenticidad de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que dieron origen a una investigación por presuntas irregularidades en el organismo.

El estudio fue realizado por la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses y detectó distintas anomalías en las grabaciones. Entre ellas, cortes, discontinuidades e inconsistencias acústicas que impidieron establecer si los archivos corresponden a registros originales y continuos.

Los especialistas también identificaron características compatibles con una regrabación del material. Además, no pudieron descartar posibles modificaciones posteriores ni el uso de herramientas de inteligencia artificial para alterar o generar voces.

Uno de los principales obstáculos fue la interrupción de la cadena de custodia antes de que los archivos llegaran a la instancia pericial. Esta situación impidió garantizar que las grabaciones se hubieran mantenido intactas desde su obtención hasta el análisis técnico.

El informe tampoco permitió establecer que las voces correspondieran a las personas imputadas en la causa. Sin embargo, la imposibilidad de verificar la autenticidad de los audios no significa que se haya demostrado que fueron falsificados.

Las grabaciones habían tomado estado público en agosto de 2025 y contenían referencias a un supuesto esquema de cobro de sobornos vinculado con prestadores y droguerías que operaban con la ANDIS. En uno de los fragmentos también se mencionaba a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, aunque esa referencia no constituye por sí misma una prueba de los hechos denunciados.

La defensa de Spagnuolo había cuestionado la validez del material y planteado la posibilidad de que hubiera sido editado o generado mediante inteligencia artificial.

Con este resultado, la Justicia deberá evaluar el alcance de la pericia y determinar qué valor probatorio pueden tener las grabaciones. La investigación por las presuntas irregularidades en la ANDIS continúa, ya que el informe técnico no implica por sí solo el cierre de la causa.