Nuevo Código Procesal Penal: Apoyo a la oralidad y menores plazos, pero hay otras alertas
La abogada Sandra Domene sostuvo que el nuevo Código Procesal Penal representa avances en materia de oralidad y menores plazos de tiempos aunque advirtió fuertes objeciones vinculadas a la igualdad entre las partes y la organización del sistema.
“La justicia de la provincia debe encaminarse a una mayor oralidad y transparencia evitando que las causas más complicadas y con trascendencia pública no arriben a los mismos juzgados. A mi criterio el nuevo Código Procesal Penal se adapta a un verdadero sistema acusatorio pero en parte retrocede y contradice a un fallo de la Corte”, afirmó.
Y añadió: “creo que si restringe derechos porque el artículo 2 establece la igualdad de las partes pero por otro lado vemos que la querella se constituye frente a la fiscalía. Entonces, si ambas, si ambos somos parte, ¿por qué una parte me va a autorizar a mí el ingreso a un proceso penal. Por otro lado, el recurso de apelación se restringe para la querella cuándo se va a poder apelar una sentencia. En cambio, esa restricción no se le aplica al Ministerio Público Fiscal, por ende, está restringiendo derechos y no hay igualdad”.
En otro tramo, valoró que van quedando atrás los escritos y todo se resuelve en audiencias. “Hace mucho tiempo que la oralidad debió implementarse. Garantiza que las causas más resonantes no siempre caigan en los mismos juzgados, como sucedía hasta hace pocos días”, señaló.
También explicó cambios en la dinámica de las audiencias, donde ya no se lee la acusación. “Ahora la fiscalía y la querella van a plantear qué es lo que pretenden probar y luego presentan las pruebas y luego realizan un alegato de clausura. Me parece perfecto”, indicó. Sin embargo, advirtió que la concentración de audiencias en la Oficina Judicial puede generar desorganización, superposición de juicios y dificultades operativas.
“Una justicia más ágil”
En tanto, la abogada penalista Carmen Céspedes Cartagena consideró que el sistema adversarial y la oralidad representan un avance hacia una justicia más ágil.
“Me parece que el sistema adversarial y todo lo que es la oralidad puede hacer una justicia un poco más rápida”, señaló, al remarcar que la transición hacia audiencias orales ya venía consolidándose y ahora se efectúa el cambio total.
En ese marco, destacó una mejora en la dinámica cotidiana del trabajo: “Cuando pido una audiencia, se me otorga”, afirmó.
También subrayó un cambio central en la relación con los clientes, al indicar que ahora tienen mayor conocimiento del proceso y de las decisiones que se toman en su nombre.
Mayor conocimiento de procesos
La abogada penalista Carmen Céspedes Cartagena destacó que: “Antes, cuando pedíamos libertades, generalmente los clientes no sabían lo que presentábamos. Ahora saben que pedimos una audiencia de revisión, que la fundamentamos, ofrecemos prueba en su defensa y ellos van a la audiencia y saben por qué”, explicó.
“Venimos evolucionando hacia este sistema adversarial, que me gusta particularmente por sus características de oralidad, celeridad y resoluciones en audiencias”, concluyó.

