Polémica en La Quiaca: una ordenanza permite sacrificar perros no reclamados tras 72 horas

La medida fue aprobada por el Concejo Deliberante y busca controlar la superpoblación de animales sueltos. Organizaciones proteccionistas rechazaron la normativa y reclaman campañas de castración y adopción responsable.

Una ordenanza aprobada por el Concejo Deliberante de La Quiaca, en la provincia de Jujuy, generó una fuerte controversia luego de que se conociera que habilita la captura de perros que circulen sin dueño por la vía pública y contempla la eutanasia de aquellos animales que no sean reclamados o adoptados dentro de las 72 horas posteriores a su retención.

La medida provocó un inmediato rechazo por parte de organizaciones proteccionistas, rescatistas y vecinos, quienes consideran que la normativa representa un retroceso en materia de bienestar animal y reclaman su derogación.

Qué establece la ordenanza

Según la normativa, los animales encontrados deambulando por la vía pública serán trasladados por el municipio a un lugar de resguardo.

Los propietarios tendrán un plazo de 72 horas para retirarlos, previo cumplimiento de los requisitos establecidos por la ordenanza. En caso de que el animal no tenga un dueño identificado o no sea adoptado dentro de ese período, la normativa habilita la aplicación de la eutanasia.

Los argumentos del municipio

Las autoridades municipales sostienen que la decisión responde al crecimiento de la población de perros sueltos en la ciudad y a los problemas de seguridad, ataques a personas, accidentes y cuestiones sanitarias asociados a esta situación.

Según la postura oficial, la ordenanza busca brindar una herramienta para abordar una problemática que, aseguran, afecta desde hace años a los vecinos.

El rechazo de proteccionistas

La aprobación de la norma despertó críticas de organizaciones de protección animal de distintos puntos del país.

Los sectores que cuestionan la medida sostienen que el sacrificio de animales no resuelve la superpoblación y proponen como alternativas la implementación de campañas permanentes de castración gratuita, vacunación, identificación de mascotas, adopción responsable y educación sobre tenencia responsable. También solicitaron la revisión y derogación de la ordenanza.

Un debate que trasciende a La Quiaca

La polémica se instaló rápidamente en redes sociales y volvió a poner sobre la mesa el debate sobre las políticas de control de animales en situación de calle.

Mientras el municipio defiende la necesidad de aplicar medidas para reducir la cantidad de perros sueltos, organizaciones proteccionistas insisten en que existen alternativas consideradas más eficaces y compatibles con el bienestar animal. En las últimas semanas también se impulsaron instancias de diálogo entre autoridades y representantes de entidades protectoras para analizar posibles modificaciones a la normativa.