Castillo: “No nos cambia absolutamente nada este histopatológico”
5 Minutos de Lectura

Castillo: “No nos cambia absolutamente nada este histopatológico”

El abogado querellante de la familia de Ángel López, indicó que los resultados de los estudios histopalógicos no cambiarán la acusación de los imputados, al menos desde su parte, y sostienen que los 22 golpes que tenía el menor fueron los que causaron su muerte.

Recientemente trascendió una información que podría cambiar por completo la situación procesal de Mariela Altamirano y Michael González, imputados por la muerte de Ángel López. Los resultados de los estudios histopatológicos indican que el menor de 4 años murió a raíz de un paro cardiorrespiratorio provocado por una enfermedad respiratoria preexistente, es decir, por una insuficiencia respiratoria generada por una neumonía o pulmonía.

Estos datos, que se mantenían con total hermetismo hasta definir cómo continuaría avanzando la causa, fueron revelados públicamente y causaron un verdadero revuelo. No obstante, el abogado querellante del papá de Ángel López fue tajante y señaló que las nuevas pericias no cambian el escenario.

Lee también: Cinthia Fernández apuntó contra el giro en la causa Ángel: “Está todo manoseado y corrompido”

“El histopatológico no habla de una muerte natural”

En diálogo con Crónica, Roberto Castillo, abogado querellante de Luis López, papá de Ángel, precisó que “nosotros vamos a hacer una denuncia porque el resultado nos llega a las cuatro de la mañana, primero lo tuvo un medio de comunicación de la Patagonia. O sea que la transparencia con la que trabaja y la seriedad con la que trabaja ese equipo que hizo el histopatológico es, cuanto menos, dudosa”.

Además, expresó que “el histopatológico no habla de una muerte natural, habla de una enfermedad respiratoria. Lo que nosotros interpretamos es que esto debe analizarse en conjunto, se tiene que analizar la autopsia preliminar y el historial patológico en conjunto”.

Además de ello, recalcó que “al momento, nadie nos puede explicar los 22 impactos en la cabeza, producto de qué se dan de manera traumática, es decir, mediante violencia” y afirmó: “esto, más un cuadro respiratorio que pudo haber sido preexistente o no, lo desconozco, lo dudo, porque el padre dice que lo llevaba al médico frecuentemente, era un nene atendido, me acercó los análisis, que también los estamos revisando. De todas maneras, seguimos sosteniendo la misma acusación”.

Lee también: El Cuerpo Médico Forense analiza los estudios histopatológicos del caso Ángel

“Corren de escena lo real”

En base a la difusión de esta información, Castillo opinó que “me parece que este movimiento, o intento mediático, donde hay tantos intereses atrás, termina corriendo de escena lo real y lo que verdaderamente sucedió con Ángel, que fue asesinado con 22 impactos en la cabeza”.

Asimismo, el abogado comentó que mantuvieron comunicación con la Fiscalía por el tema. Sin embargo, planteó que “nosotros desde el inicio tenemos un criterio distinto. Nosotros decimos que la madre pegó y ellos nos dicen que la madre no pegó. Nosotros vamos a mantener el delito de homicidio agravado para ella y para él también, no nos cambia absolutamente nada este histopatológico”.

De la misma forma, Castillo dijo que “el médico de nuestro equipo está elaborando un informe donde claramente dice que todas las enfermedades respiratorias en general son crónicas, es decir, que las personas viven hasta los 50, 60 o 70 años sin problemas, hacen deporte y se cuidan”.

Además, ejemplificó: “si le pegan 22 impactos en la cabeza y tiene 40 años de edad, sufre una crisis de asma, es muy probable que lo termine matando, que es lo que sucedió”.

En este contexto, recalcó que “lo que causó la muerte fueron los 22 impactos en la cabeza, no que una persona pueda ser asmática”.

“La familia desconfía”

Consultado sobre la posición de la familia a raíz de estos nuevos resultados, Castillo señaló que “la familia está muy desconfiada, siente que primero el sistema de Familia falló y ahora, en el ámbito penal, tiene una dubitativa claridad de proceder”.

Y siguió: “es raro que antes lo filtren a los medios diciendo que hay un giro inesperado en la causa, que los mismos médicos se ocupen de filtrarlo es algo repudiable”.

También adelantó que “nosotros estamos redactando la denuncia para ver cómo se filtró esto, porque no puede una familia enterarse que a su nene lo abrieron para examinarlo producto del asesinato y se terminen enterando por un portal del resultado”.

Finalmente, indicó que “el médico del equipo le fue explicando cada cosita porque son palabras muy técnicas, y ahora se enteran de una enfermedad que tenía Ángel. Era un nene sano, toda la noche ellos mandaron informes, entonces es muy grave lo que hicieron”.

Sponsor
Sponsor
Sponsor
Sponsor
Sponsor
Sponsor
Sponsor
Sponsor