El Reino Unido respondió el discurso de Milei en la ONU y defendió la explotación de hidrocarburos en las Malvinas

La representación británica ante la Organización de las Naciones Unidas contestó la intervención realizada por el presidente Javier Milei en la Asamblea General, ámbito donde el mandatario insistió con la postura argentina respecto a las Islas Malvinas, manifestando desde la contraparte que el desarrollo de los hidrocarburos dentro del archipiélago representa un acto de carácter legítimo.

“El Reino Unido no tiene ninguna duda sobre su soberanía sobre las Islas Malvinas y Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur, y las zonas marítimas circundantes de ambos territorios”, expresaron mediante una notificación oficial los delegados ingleses ante el organismo internacional.

A través de dicho escrito, ampliaron la posición oficial: “La relación del Reino Unido con las Islas Malvinas y todos sus Territorios de Ultramar es moderna y se basada en la asociación, los valores compartidos y el derecho de los habitantes de cada territorio a determinar su propio futuro. Argentina sigue negando que este derecho humano fundamental se aplique a los habitantes de las Islas Malvinas y busca activamente oportunidades en foros internacionales para hacer valer su reivindicación de soberanía”.

Lee también: Quirno pidió en la ONU reanudar las negociaciones con el Reino Unido por Malvinas

En la misma línea, argumentaron que “este comportamiento es totalmente incompatible con los principios establecidos en la Carta de las Naciones Unidas y no es el comportamiento que esperamos de una democracia”.

A su vez, informaron formalmente que no mantendrán conversaciones relativas a la soberanía del territorio insular sin contar con la aprobación de los pobladores locales, amparándose en el concepto de la autodeterminación. De este modo, la administración británica aseveró que el respaldo hacia los ciudadanos del archipiélago se sostiene invariable, al igual que la salvaguarda de sus facultades para definir su porvenir.

La ratificación fue elevada por Downing Street a través del secretario de Asuntos Exteriores británico, Ed Miliband, tras las expresiones emitidas por la representación argentina en la Asamblea General de la ONU.

Conflicto por la actividad petrolera

Las diferencias actuales se concentran en torno al proyecto hidrocarburífero denominado Sea Lion, luego de que la administración nacional dispusiera apercibimientos e impulsara ante el Poder Legislativo un conjunto de normas orientadas a sancionar a las firmas involucradas en la extracción no autorizada de recursos hidrocarburíferos en la zona de las islas.

Lee también: En la Asamblea General de la ONU, Javier Milei ratificó el reclamo por Malvinas y pidió sanciones a empresas que operan en las islas

Dicha determinación generó la desaprobación de las autoridades británicas, catalogando las acciones promovidas por el Estado argentino como un hecho inaceptable debido al ejercicio de potestad extraterritorial sobre el comercio internacional.

En contraposición, las autoridades diplomáticas argentinas requirieron nuevamente a la representación del Reino Unido dar cumplimiento a sus compromisos internacionales en materia de descolonización, enfatizando la necesidad de retomar las conversaciones por vías pacíficas.

Con información de Agencia NA.