El Senado aprobó la reforma electoral y la oposición dice que irá a la Justicia

El Senado de Salta dio sanción definitiva a la reforma electoral impulsada por el oficialismo, en una sesión atravesada por el discurso oficialista a favor del proyecto y con un fuerte cruce político, del único senador opositor que argumentó en duros términos su rechazo. La iniciativa, que ya contaba con media sanción de Diputados, introduce cambios sustanciales en el sistema de elección para legisladores e intendentes y abre un nuevo escenario político en la provincia a partir de la promoción de alianzas electorales frente a las candidaturas individuales para esas categorías.

Desde el oficialismo, los senadores defendieron la reforma como una actualización necesaria del sistema electoral tras la eliminación de las Paso. El senador por Orán, Juan Cruz Curá, sostuvo que la ley apunta a “fortalecer la democracia” y mejorar la representación, especialmente al eliminar el piso electoral del 5% que, según señaló, dejaba sin voz a una porción importante del electorado. “Muchos ciudadanos votaban y no veían reflejada su voluntad en los cuerpos legislativos. Esta reforma viene a corregir esa distorsión”, afirmó, al tiempo que remarcó la necesidad de avanzar hacia un esquema con mayor federalismo y presencia territorial.

En la misma línea, el senador Enrique Cornejo (Güemes) argumentó que el nuevo sistema busca “ordenar la oferta electoral” y simplificar el proceso para los votantes. Señaló que la posibilidad de que los frentes presenten múltiples listas permitirá canalizar la competencia interna sin necesidad de elecciones primarias. “Se trata de resolver las internas el mismo día de la elección general, evitando la dispersión y el desgaste del electorado”, explicó. Además, destacó que la reforma no modifica el sistema de elección de gobernador, que continuará siendo por voto directo.

Por su parte, el senador Dani Nolasco (La Poma) puso el foco en la baja participación electoral registrada en los últimos comicios y consideró que la reforma puede contribuir a revertir esa tendencia. “Es una herramienta que devuelve al ciudadano el protagonismo en la definición de candidaturas, sacando esas decisiones de los acuerdos de cúpula”, sostuvo. También subrayó que la eliminación del piso electoral permitirá que sectores minoritarios accedan a representación parlamentaria, ampliando la pluralidad política.

En contra

Sin embargo, la crítica de la oposición fue contundente en la voz del único legislador opositor. El senador Roque Cornejo (La Libertad Avanza), único voto negativo, cuestionó de manera frontal la iniciativa y la calificó como “un fraude, una estafa electoral y un ataque a la democracia”. En su intervención, advirtió que el sistema de acumulación de votos dentro de los frentes electorales vulnera principios constitucionales como el voto directo, la igualdad y la libertad del elector. “Se altera la voluntad popular porque un ciudadano puede votar a un candidato y su voto terminar beneficiando a otro”, planteó.

El legislador también cuestionó las limitaciones impuestas a partidos políticos y agrupaciones municipales, al considerar que generan un esquema desigual en la competencia electoral. “Es un sistema arbitrario, diseñado para concentrar poder y condicionar la participación política”, sostuvo.

En ese contexto, desde la oposición anticiparon que evalúan recurrir a la Justicia para impugnar la norma. “No se trata solo de una discusión política, sino de la defensa de derechos constitucionales básicos. Vamos a agotar todas las instancias necesarias”, señalaron.

Con la sanción definitiva, la reforma comenzará a regir en los próximos procesos electorales, aunque su implementación podría quedar sujeta a eventuales planteos judiciales. El debate, que tuvo su punto más álgido en el recinto, promete ahora trasladarse al terreno jurídico y al escenario político de cara a las próximas elecciones.

Cornejo: “Un fraude, una estafa un robo”

El senador libertario cuestionó con dureza la ley.

El senador Roque Cornejo se erigió como la voz crítica del debate al votar en soledad en contra del proyecto impulsado por el oficialismo. En declaraciones posteriores a Radio Salta, el legislador no ahorró calificativos y definió la norma como “un fraude, una estafa electoral y un robo a la democracia”.

Cornejo sostuvo que la nueva legislación altera de manera sustancial las reglas de juego del sistema electoral y advirtió que “viola principios básicos de la Constitución provincial”, entre ellos el de elección directa de las autoridades. “Se introduce un sistema de acumulación de votos que desvirtúa la voluntad popular, más conocido como ley de lemas, que contradice el mandato constitucional”, afirmó.

En esa línea, advirtió sobre una posible afectación de la libertad del elector. “La gente vota a una persona y luego ese voto puede ser redireccionado dentro de una alianza hacia otro candidato. Eso rompe el principio de libertad porque el ciudadano deja de elegir a quién quiere”. El senador dejó abierta la posibilidad de avanzar por la vía judicial contra la norma recientemente aprobada. “Mi recomendación es que se recurra a la Justicia. Acá no solo se afectan derechos de los candidatos, sino de todos los ciudadanos” afirmó.

“Se están vulnerando principios como la igualdad, la libertad y la participación política”, dijo.

El legislador también apuntó contra las limitaciones que la ley impone a los partidos políticos y a las agrupaciones municipales. Consideró que se restringe su capacidad de presentar listas y de competir en igualdad de condiciones, al tiempo que se favorece a los frentes electorales. “Es un esquema arbitrario, sin fundamentos, que termina siendo un traje a medida del oficialismo”, denunció.

Otro de los ejes de su crítica estuvo centrado en el diseño del sistema de votación, particularmente en el uso de la pantalla electrónica. Cornejo advirtió que la nueva configuración “reduce la visibilidad de los partidos y candidatos”, lo que -a su entender- generará confusión en el electorado. “Se limita la identificación de las fuerzas políticas y se dificulta la elección, lo que abre la puerta a errores y manipulaciones”, sostuvo.

Finalmente, Cornejo consideró que la reforma responde a una lógica de concentración de poder. “Se busca ordenar el esquema electoral para alinear el aparato político bajo una sola conducción. Es un abuso que afecta la calidad institucional de la provincia”, concluyó.

La aprobación de la reforma abre ahora un nuevo capítulo en la discusión política salteña, con un escenario que podría trasladarse del recinto legislativo a los tribunales.