Encuesta nacional: 26 dirigentes bajo la lupa y un dato que atraviesa a todo el escenario político

El estudio de la Universidad de San Andrés midió la imagen de figuras del oficialismo y la oposición. Ninguna alcanzó un diferencial positivo y las opiniones negativas superaron a las positivas en todos los casos.

Una nueva encuesta nacional de la Universidad de San Andrés (UdeSA) relevó la imagen de 26 dirigentes políticos de distintos espacios y mostró un escenario de valoración negativa generalizada.

El estudio, realizado entre el 3 y el 8 de septiembre sobre 1.004 personas de todo el país, consultó por dirigentes oficialistas, opositores y otras figuras con presencia en la escena política nacional.

Uno de los principales datos de la medición es que ninguno de los 26 dirigentes evaluados registró un diferencial positivo entre opiniones favorables y desfavorables.

Bullrich, Milei y Kicillof, entre las mayores imágenes positivas

De acuerdo con los resultados difundidos, Patricia Bullrich registró un 34% de imagen positiva, el porcentaje más alto de la medición. La exministra de Seguridad tuvo, al mismo tiempo, un 56% de opiniones negativas y un 10% de respuestas de “no sabe/no contesta”.

Javier Milei obtuvo 33% de imagen positiva, 61% de negativa y 6% de respuestas sin definición.

Axel Kicillof, en tanto, alcanzó 30% de imagen positiva, 61% de negativa y 9% de “no sabe/no contesta”.

Cristina Fernández de Kirchner y Myriam Bregman registraron 29% de imagen positiva. En el caso de la expresidenta, la imagen negativa fue del 64%, mientras que Bregman tuvo 48% de opiniones negativas y 23% de respuestas sin definición.

Victoria Villarruel y Jorge Macri alcanzaron 28% de imagen positiva, mientras que Mauricio Macri registró 26% y Elisa Carrió, 24%.

Una valoración negativa que alcanzó a todos los dirigentes

Más allá de las diferencias entre las distintas figuras, el rasgo común de la medición fue que todos los dirigentes obtuvieron un saldo negativo entre opiniones positivas y negativas.

Entre los porcentajes de rechazo más elevados se encuentran Máximo Kirchner, con 71% de imagen negativa; Sergio Massa, con 67%; Mauricio Macri, con 65%; Cristina Fernández de Kirchner, con 64%; Lilia Lemoine, con 62%; y Javier Milei y Axel Kicillof, ambos con 61%.

En algunos casos, además, se registraron niveles elevados de respuestas de “no sabe/no contesta”, especialmente entre dirigentes con menor conocimiento a nivel nacional. Ese dato resulta relevante al momento de interpretar los porcentajes de imagen.

La evaluación de la gestión nacional

La encuesta también consultó sobre la situación general del país y la evaluación del Gobierno.

Según los resultados difundidos, el 35% de los encuestados manifestó aprobar la gestión de Javier Milei, mientras que el 61% expresó desaprobación.

En cuanto a la marcha general del país, el 69% manifestó insatisfacción y el 29% expresó satisfacción.

La evaluación de los poderes del Estado también mostró niveles de satisfacción reducidos: el Poder Ejecutivo registró 23%, el Poder Judicial 17%, el Senado 15% y la Cámara de Diputados 14%.

Cuáles son los principales problemas señalados

La situación laboral y económica aparece entre las principales preocupaciones de los encuestados.

La falta de trabajo fue mencionada por el 39%, mientras que los bajos salarios alcanzaron el 36%. La corrupción y la pobreza registraron 29% cada una.

El estudio también consultó por la evolución de la situación económica. El 55% consideró que la situación del país había empeorado respecto del año anterior y el 43% manifestó una expectativa negativa respecto del futuro.

En cuanto a las políticas públicas, las áreas que registraron mayores niveles de satisfacción fueron relaciones exteriores y defensa, ambas con 32%, seguidas por energía, con 29%.

Qué muestra la medición

La encuesta presenta un escenario de valoración negativa generalizada de las principales figuras políticas incluidas en el relevamiento. La situación atraviesa a dirigentes de distintos espacios y no se concentra exclusivamente en una fuerza política.

Al mismo tiempo, los resultados muestran una evaluación crítica de la situación general del país y de la gestión gubernamental, junto con una fuerte presencia de las cuestiones laborales y económicas entre las preocupaciones de los consultados.

Como ocurre con toda encuesta de opinión, los resultados corresponden al período específico en que se realizó el trabajo de campo y reflejan las respuestas de las personas consultadas en ese momento.

La medición tampoco constituye una proyección electoral para 2027. Se trata de un relevamiento de opinión pública que permite observar cómo eran valoradas distintas figuras políticas y cómo se evaluaban la situación del país y la gestión nacional durante septiembre de 2026.