Jury por el caso Nora Dalmasso: piden la destitución de los fiscales acusados de mal desempeño

Si bien el Jurado tiene como plazo máximo el 28 de mayo de este año para definir si los destituyen o si son sobreseídos, lo que permitiría que continúen en su cargo, se espera que este miércoles fijen la fecha del veredicto.

Qué dijeron los fiscales al inicio del jury

Al comienzo del proceso, Di Santo negó que hubiera mal desempeño “porque va en contramano de todo lo que se ha evaluado en el expediente” y sostuvo que “la investigación en contra de Bárzola fue seria, profunda y acabada”, de acuerdo con el medio La Voz.

Luego, habló Miralles al enfatizar que “este fiscal de instrucción jamás obró de manera negligente ni con mal desempeño” y agregó: “Esta causa era compleja cuando asumí y tenía 10 años de investigación de otro fiscal (Di Santo)”. Además, destacó el punto de la toma de ADN de Macarrón en la escena: “Primero se sospechó que era semen, después se demostró que no era. Y después estudios demostraron que eso pertenecía a Marcelo Macarrón. Esa era la prueba madre que tomé”, justificó.

Por último, Pizarro recordó el momento en que tomó el caso: “Voy a ir al 2017, cuando me asignan esta causa. Tenía tres fiscalías a cargo. El único recurso que se me asignó fue una ¿pro secretaria?“, cuestionó.

“Yo comparo la causa Dalmasso con la del violador serial del 2004. En ese año la fiscalía general le dio la causa al doctor Ugarte, Caballero y Hairabedián, mas toda la Policía de Córdoba. Además al doctor Ugarte le sacaron las fiscalías a cargo. Quiero mostrar que a 11 años de la muerte de Nora Dalmasso no era la prioridad. Con lo que tenía elevamos la causa a juicio”, afirmó.