La IFFHS fue contra la decisión de la FIFA y proclamó a Messi como el mejor futbolista del Mundial

Aunque la FIFA distinguió al español Rodri como el mejor jugador del Mundial 2026, una de las entidades más reconocidas en materia de estadísticas e historia del fútbol llegó a una conclusión completamente distinta.

La Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol (IFFHS) publicó su evaluación del certamen y colocó a Lionel Messi en lo más alto del ranking de rendimiento individual, respaldando su elección con los números que dejó el capitán argentino a lo largo de la Copa del Mundo.

Durante el torneo, Messi fue una de las principales figuras de la Selección Argentina. Disputó los siete encuentros del campeonato, permaneció 626 minutos en el campo de juego y cerró su participación con ocho goles y cuatro asistencias, además de intervenir de manera directa en 12 conquistas del equipo dirigido por Lionel Scaloni.

Para la IFFHS, esos registros fueron determinantes y superaron el aporte estadístico de Rodri, quien había recibido el Balón de Oro entregado por la FIFA tras la consagración de España.

Al explicar su postura, el organismo dejó en claro que la elección respondió exclusivamente al análisis del rendimiento dentro de la cancha y no a la trayectoria o la popularidad del jugador.

“No por sentimiento, no por reputación, sino por la autoridad incuestionable de los datos”, señaló la IFFHS al dar a conocer su veredicto.

La publicación no pasó desapercibida y volvió a abrir el debate entre hinchas y especialistas sobre quién fue el futbolista más determinante del Mundial. Mientras la FIFA mantuvo su decisión de premiar a Rodri, la IFFHS entendió que el desempeño de Messi a lo largo de los siete partidos fue suficiente para considerarlo el mejor jugador del torneo.