La Libertad Avanza redobla críticas a la reforma electoral

En medio de la discusión política por el proyecto de reforma electoral que impulsa el Gobierno provincial, el espacio La Libertad Avanza salió a fijar una postura contundente y rechazó de plano la iniciativa impulsada por el oficialismo, a la que definió como una “ley de lemas encubierta” orientada a concentrar y sostener el poder en la provincia.

El pronunciamiento se dio a través de un comunicado en el que el sector opositor planteó que el proyecto no implica una mejora institucional ni una ampliación de derechos, sino que representa un cambio de reglas “a medida” del oficialismo. Según advirtieron, la propuesta reedita mecanismos similares a los de la ley de lemas -cuestionada históricamente por distorsionar la representación- aunque bajo otra denominación.

En ese marco, La Libertad Avanza sostuvo que la iniciativa se inscribe en una lógica de intervención sobre los partidos políticos, al promover esquemas que, a su entender, favorecen la fragmentación interna y la dependencia de las estructuras partidarias respecto del poder central. “No es una reforma, es una trampa”, sintetiza el documento, que también cuestiona prácticas como la cooptación y el armado de espacios políticos funcionales al oficialismo.

El comunicado pone el foco, además, en las posibles consecuencias del sistema propuesto sobre la voluntad popular. En particular, advierte que la aplicación de este tipo de mecanismos podría derivar en la consagración de candidatos que no hayan sido los más votados en términos individuales, producto de la acumulación de votos dentro de un mismo lema o frente. Para el espacio opositor, esto no solo “confunde al electorado”, sino que erosiona la transparencia del proceso electoral.

En su posicionamiento, La Libertad Avanza también introduce una lectura política más amplia sobre el momento que atraviesa la provincia, al señalar que el intento de modificar el sistema electoral respondería a un escenario de incertidumbre para el oficialismo.

En esa línea, cuestiona que el Gobierno avance en cambios estructurales en lugar de “competir en igualdad de condiciones”.

Otro de los ejes del documento apunta hacia el vínculo entre el Ejecutivo provincial y los gobiernos locales. Según el espacio opositor, el esquema en debate implicaría una mayor subordinación de intendentes y dirigentes territoriales, al obligarlos a competir dentro de estructuras diseñadas desde el poder central.

Las críticas también se extienden a lo que consideran un avance sobre distintas instituciones. En el texto, La Libertad Avanza advierte sobre una tendencia a concentrar poder no solo en el plano electoral, sino también en ámbitos como los organismos de control, configurando -según su mirada- un escenario de menor autonomía institucional.

“Este proyecto no amplía derechos ni mejora la representación. Por el contrario, institucionaliza la intromisión en los partidos políticos, una práctica que ya conocemos: intervenir, fragmentar, cooptar y vaciar espacios para que nada quede fuera de su control”, señala el comunicado.

Rechazo sin matices

El espacio opositor planteó un rechazo “total y sin matices” al proyecto y reclamó que se garanticen reglas claras, transparencia y respeto por la voluntad popular. En un tono marcadamente político, el comunicado cierra con un llamado al Gobierno a desistir de la iniciativa y a priorizar, en cambio, un funcionamiento institucional basado en la competencia abierta y sin “ingeniería electoral”.

“Ya vimos esta historia. Se prometió un cambio institucional que nunca fue tal. Se vendió una reforma como un salto de calidad que terminó siendo un mecanismo más de control. Se habló de ser distinto, pero los hechos muestran otra cosa”, dijeron.

De este modo, el debate por la reforma electoral suma un nuevo capítulo y anticipa un escenario de fuerte confrontación política en la provincia, donde el diseño de las reglas de juego vuelve a colocarse en el centro de la escena.