Qué dicen los diarios en Brasil sobre la victoria de Lula: “menos votos en blanco” y “solo ganó por el rechazo a los Bolsonaro”

Los sitios de noticias de Brasil buscaban en la mañana del día después de las elecciones, explicar el triunfo de Lula de Silva y leer hacia adelante el cuarto mandato del líder del PT.

Lula se impuso el domingo en la segunda vuelta con el 51,76 % de los votos frente al 48,24 % de Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, según los resultados oficiales, superando las expectativas de las encuestas que hablaban de un empate absoluto entre ambos.

“Más votantes y menos votos en blanco y nulos”, explicaba este lunes el sitio G1 para entender lo que calificó de “cambio histórico”. Y remarcaba que “Lula obtuvo votos en todos los estados”. El candidato del Partido de los Trabajadores aumentó su porcentaje de votos en los 26 estados y el Distrito Federal, agregó.

Más crítico, Estadao abrió su sitio con “los diez desafíos que le aguardan a Lula”. El sitio de noticias subraya que el presidente “deberá encontrar el espacio fiscal para cumplir con sus promesas de campaña”. En su editorial, opinó: “El tercer mandato fue el peor de Lula, que solo ganó por el rechazo a los Bolsonaro”.

Folha de Sao Paulo también miraba hacia adelante este lunes y advertía que “el líder del Partido de los Trabajadores tiene una nueva oportunidad para corregir su gobierno durante su cuarto mandato”. Folha además enumeró los desafíos económicos que aguardan: “desde ajustes fiscales hasta la desaceleración de la actividad”.

Más cercano, Globo tituló sobre el impulso que recibió Lula en las urnas gracias a que “disminuyeron los votos nulos, los votos en blanco y las abstenciones”. Y remarcó las consecuencias de la derrota de Bolsonaro. “Flávio se queda sin cargo y sin jurisdicción privilegiada”, subrayó y consideró que los resultados del balotaje son “un nuevo revés para la familia Bolsonaro que siembra dudas sobre el papel de liderazgo del clan”.