Régimen Zona Fría: Cómo votaron los diputados salteños

La Cámara de Diputados de la Nación aprobó con media sanción el proyecto del Gobierno nacional que ajusta el régimen de Zonas Frías, recortando los subsidios al gas y dejando fuera de los beneficios a varias localidades de Salta si la ley se consolida en el Senado. En Salta, la votación dejó en evidencia diferencias dentro de los bloques. En el caso de Innovación Federal, Pablo Outes y Yolanda Vega votaron a favor del proyecto del Gobierno, mientras que Bernardo Biella se opuso. Por su parte, todos los diputados de La Libertad Avanza —Carlos Zapata, Julio Moreno Ovalle, Eliana Bruno y Gabriela Flores— acompañaron la iniciativa oficialista.

Según el proyecto, el régimen volvería al esquema previo a la ampliación de 2021. Así, solo Los Andes, La Poma, Santa Victoria e Iruya conservarían los subsidios automáticos. En cambio, departamentos como Cafayate, San Carlos, Cachi, Chicoana, La Caldera, La Viña, Rosario de Lerma y la Capital dejarían de percibir la asistencia. Desde el Gobierno argumentan que la modificación permitirá un ahorro fiscal de más de $272 mil millones y califican el sistema actual como “insostenible”.

Por su parte, la oposición alertó que la reducción de subsidios podría generar subas importantes en las facturas de gas, golpeando sobre todo a las familias de ingresos medios y bajos, especialmente en las provincias del interior. Ahora, el proyecto continuará su análisis en el Senado antes de convertirse en ley.

La reforma generó un fuerte debate en la Cámara de Diputados. La oposición, liderada por Unión por la Patria (UxP), cuestionó el impacto que tendrá sobre los sectores de menores ingresos y criticó la orientación federal del proyecto. La diputada Lanesan Sancho, de Santa Cruz, mostró un recibo de sueldo junto con un aviso de deuda de luz de una docente local para ejemplificar cómo las tarifas impiden llegar a fin de mes. En la misma línea, Cristian Andino, diputado por San Juan, defendió la permanencia de su provincia en el régimen y advirtió que todas las familias beneficiadas sentirán el impacto del cambio. Por su parte, Jorge Mukdise, legislador por Santiago del Estero, sostuvo que la reforma castiga a quienes se quedaron en el interior trabajando y viola el principio de igualdad.