2 Minutos de Lectura

Veredicto en la causa Sueños Compartidos: el TOF 5 define las penas para Julio De Vido, José López y los hermanos Schoklender

Veredicto en la causa Sueños Compartidos: el TOF 5 define las penas para Julio De Vido, José López y los hermanos Schoklender
Hermanos Schoklender

El Tribunal Oral Federal N° 5 de la Capital Federal emite su veredicto en el juicio oral por la causa “Sueños Compartidos”, uno de los expedientes de presunta corrupción pública más prolongados de los últimos años. El proceso tiene como principales imputados al exministro de Planificación Federal, Julio De Vido; al exsecretario de Obras Públicas, José López; al exsubsecretario Abel Fatala; y a los apoderados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio y Pablo Schoklender.

La acusación impulsada por el fiscal Diego Velasco y la Unidad de Información Financiera (UIF) sostiene que la organización desvió al menos 206 millones de pesos de las arcas públicas. Dichos montos habían sido transferidos formalmente para la ejecución de proyectos de infraestructura y viviendas sociales en distintos puntos del país mediante convenios directos.

Por estos hechos, la representación fiscal solicitó una pena de 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos para De Vido, López, Fatala y los hermanos Schoklender, bajo el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. Además, requirieron el decomiso de los montos involucrados con actualización inflacionaria para reintegrarlos a programas habitacionales.

Por su parte, los abogados defensores centraron sus alegatos finales en la absolución de los imputados y presentaron recursos sosteniendo la prescripción de la acción penal debido a la extensión de los plazos procesales. La Fiscalía rechazó este planteo argumentando la interrupción de plazos por la condición de funcionarios públicos que ostentaban varios de los acusados. Con este fallo, el tribunal resuelve tanto la responsabilidad penal de los imputados como el fondo de los planteos sobre la vigencia de la causa.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Sponsor
Sponsor
Sponsor
Sponsor
Sponsor
Sponsor
Sponsor
Sponsor