¡Viva nuestro comandante de los ladrones!

Con cada mes que pasa de su presidencia, Donald Trump se comporta más como el «comandante en jefe de los ladrones» de Estados Unidos que como su comandante en jefe.

¿Cómo es eso?

Permítanme enumerar las razones.

Hoy somos una nación en guerra, con decenas de miles de soldados desplegados cerca de Irán.

Generalmente, cuando nuestra nación está en guerra, la principal prioridad interna del comandante en jefe es mantener la unidad del país.

Porque no hay nada más desmoralizador para las tropas estadounidenses que luchan en el extranjero que mirar hacia atrás y ver a nuestro país desgarrándose internamente.

Y no hay nada que anime a un enemigo a esperar mejores condiciones para poner fin a una guerra con Estados Unidos que ver a Estados Unidos en guerra consigo mismo.

¿Y cómo ha asumido Trump esa responsabilidad unificadora de comandante en jefe?

No ha movido un dedo para conseguir el apoyo de los demócratas a la guerra.

En cambio, ha priorizado actuar como un ladrón.

Al mismo tiempo que Trump pide a nuestros hombres y mujeres uniformados que hagan el máximo sacrificio, se ha embarcado en un descarado intento de robo del Tesoro estadounidense para beneficiarse a sí mismo, a su familia y a sus aliados políticos, entre los que podrían figurar quienes atacaron el Capitolio el 6 de enero de 2021.

Es tan indignante que ni siquiera algunos de sus más fieles aduladores del Partido Republicano pudieron aceptarlo.

Trump conspiró con su propio Departamento de Justicia, dirigido por su ex abogado personal, para usar dinero de los contribuyentes y crear un fondo discrecional político de 1.776 millones de dólares, supuestamente para compensar a aquellos partidarios de Trump que “sufrieron instrumentalización y manipulación jurídica” a manos de su predecesor.

De hecho, como señaló el consejo editorial de The New York Times, este fondo “recompensaría a los leales dispuestos a desafiar la ley y cometer actos de violencia en nombre del presidente”.

Afortunadamente, un juez federal suspendió temporalmente el plan que nadie describió mejor que el ex líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell.

“¿Así que el máximo responsable de la aplicación de la ley en el país está pidiendo un fondo secreto para pagar a quienes agreden a policías? Una estupidez absoluta, una injusticia moral… elija usted”.

Ante toda esa oposición, Trump ha dado señales de estar dispuesto a dar marcha atrás en su terrible plan, pero solo lo creeré cuando vea esta maniobra increíblemente corrupta y egoísta completamente muerta y enterrada.

Si Trump tuviera un mínimo de integridad, en lugar de planear destinar 1776 millones de dólares para sobornar a esos falsos defensores de la libertad —leales que saquearon el Congreso—, ordenaría al Congreso que gastara esa misma cantidad en apoyar a los verdaderos defensores de la libertad de hoy:

el ejército ucraniano.

Este ejército resiste el intento de Vladimir Putin de aplastar la democracia ucraniana y debilita la capacidad de Rusia para amenazar a los demás países libres de Europa.

¡Que Dios bendiga a los combatientes ucranianos!

Por desgracia, parece que Trump solo quiere dinero para quienes intentaron derrocar nuestra Constitución en casa, y no para quienes desean emular nuestra democracia constitucional en el extranjero.

Además, el Departamento de Justicia, dirigido por Trump, incluyó discretamente, como complemento a ese acuerdo sobre fondos discrecionales, un documento de una página firmado por el fiscal general interino, Todd Blanche, en el que se indicaba que el gobierno quedaría «PARA SIEMPRE PROHIBIDO y LIMITADO de procesar o dar seguimiento» a las reclamaciones fiscales pendientes contra Trump, sus familiares o sus empresas. Aún no está claro qué sucederá con esa medida.

Trump tiene otro apodo que sugiere sus problemas éticos:

“comerciante en jefe”, como propuso recientemente Associated Press.

¿Por qué?

Porque “los presidentes recientes se han abstenido de negociar acciones de empresas cuyas fortunas podrían impulsar o hundir con un simple trazo de pluma, pero Donald Trump rompió ese precedente en el primer trimestre de este año con más de 3600 órdenes de compra y venta”, escribió AP, “muchas de ellas relacionadas con empresas cuyos beneficios se han visto directamente afectados por sus decisiones como jefe de gobierno”.

Eso suponía un promedio de 50 operaciones diarias con acciones de proveedores militares estadounidenses afectados por la guerra con Irán.

«Si fuera secretario de Defensa, estaría cometiendo un delito», declaró a la AP Richard Painter, principal asesor de ética de la Casa Blanca durante la administración de George W. Bush.

«Técnicamente puede hacerlo, pero constituye una grave violación de la confianza».

Trump no solo ha estrangulado prácticamente toda la ayuda financiera estadounidense a Ucrania, sino que también está reduciendo las tropas estadounidenses sobre el terreno en los países de la OTAN justo cuando Putin, al percibir que está perdiendo la guerra, los amenaza cada vez con mayor frecuencia.

Justo cuando los estadounidenses empiezan a darse cuenta de que Trump se está convirtiendo en un depredador de nuestro sistema —tratando de manipular el sistema judicial para generar dinero en efectivo disponible para sus piratas del 6 de enero e inmunidad ante las investigaciones en curso sobre impuestos para él y su familia— nuestros aliados están llegando a la conclusión de que la América de Trump se está convirtiendo en un peligroso depredador para ellos.

De hecho, algo está sucediendo con los aliados tradicionales de Estados Unidos que jamás pensé que vería en esta vida o en la siguiente.

En la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, nosotros y nuestros aliados adoptamos conjuntamente la doctrina de la disuasión contra la Unión Soviética, y más tarde contra Rusia, para evitar cualquier intento del Kremlin de expandir por la fuerza su influencia en el mundo libre o someter a los países vecinos.

Nuestros aliados han visto a Trump amenazar con convertir a Canadá en el estado número 51 y arrebatarle Groenlandia a Dinamarca.

Lo han visto iniciar una guerra con Irán sin consultar a la OTAN y luego exigir que la OTAN nos rescate de lo que se ha convertido en un desastre.

Lo han visto recortar la ayuda financiera estadounidense a Ucrania, equiparar moralmente al agresor ruso con ese país y, para colmo, imponer aranceles imprudentes y mal concebidos a todos nuestros aliados.

Como resultado de todo ello, está ocurriendo algo sin precedentes:

“Disuadir a la América de Trump se está convirtiendo ahora en una prioridad estratégica de nuestros aliados, al igual que lo fue disuadir a Rusia”, me dijo Nader Mousavizadeh, director ejecutivo de Macro Advisory Partners, una empresa de consultoría geopolítica, y antiguo asesor principal del secretario general de la ONU, Kofi Annan.

¿Y cómo no iba a ser así?

Al observar cómo Trump ha castigado a Canadá con aranceles, es difícil no concluir que la peor situación para un país durante su segundo mandato es ser el aliado más cercano de Estados Unidos y haber integrado su economía, sistemas energéticos y fuerzas armadas con los de Estados Unidos, afirmó Mousavizadeh.

Añadió que ahora todos pueden ver que Trump instrumentalizará la dependencia de cualquier país respecto a Estados Unidos y la utilizará para extraer todo lo que pueda, dentro de la definición más estrecha, táctica y transaccional del poder estadounidense.

No es de extrañar que, después de que Trump intensificara su retórica sobre la anexión de Groenlandia, los miembros europeos de la OTAN (Alemania, Suecia, Francia, Noruega, los Países Bajos, Finlandia y el Reino Unido) anunciaran planes para enviar pequeños contingentes militares a Groenlandia para reforzar a los daneses.

Daniel Fried, ex embajador de Estados Unidos en Polonia, señaló en un ensayo para el Atlantic Council que, si bien estos aliados de la OTAN intentaron presentar su medida como necesaria para reforzar la seguridad en el Ártico, también “han utilizado la palabra ‘disuasión’. Que los europeos hablen en esos términos sobre Estados Unidos, incluso implícitamente, es lamentable, pero necesario”.

No olvidemos que, desde el principio, Trump obligó a Ucrania a conceder a Estados Unidos acceso a minerales esenciales a cambio de ayuda estadounidense contra un ejército ruso que intentaba invadirla.

Esta es la verdadera «doctrina Trump»: opónganse a Estados Unidos y les impondré aranceles; dependan de Estados Unidos y les extorsionaré.

La única respuesta racional para nuestros aliados es intentar «disuadir y diversificar», concluyó Mousavizadeh.

Y si Trump mantiene esta actitud durante sus cuatro años de mandato, añadió, «ningún líder de la OTAN podrá volver a aceptar responsablemente el grado de dependencia de la tecnología, los sistemas de defensa o los sistemas financieros estadounidenses» que los países de la OTAN dieron por sentado durante mucho tiempo.

Esta semana he estado en Portugal y me ha sorprendido hasta qué punto los ejecutivos europeos hablan de haber perdido la fe en las instituciones estadounidenses y en Estados Unidos como garante de las normas jurídicas globales, algo que siempre habían dado por sentado.

Para ellos es literalmente desconcertante, como para excursionistas que han perdido la brújula.

En resumen, tener un presidente que se comporta como un ladrón —y no como un comandante en jefe— nos está costando muy caro, tanto a nivel nacional como internacional.

Esta perversión de la presidencia estadounidense está socavando la misma estructura de alianzas que ganó dos guerras mundiales y la Guerra Fría, y que generó uno de los periodos de paz y prosperidad más largos de la historia.

Cada día que toleramos tal comportamiento, ponemos en peligro el futuro de nuestros hijos.

c.2026 The New York Times Company