Alfaro volvió a cuestionar a Chahla y advirtió: “Si es ella, se pierde”

El exintendente ratificó su rechazo a una eventual reelección de la jefa municipal y generó una fuerte respuesta dentro del oficialismo

Germán Alfaro volvió a instalar la disputa por la conducción política de San Miguel de Tucumán de cara a las elecciones de 2027. El exintendente cuestionó nuevamente una eventual candidatura de Rossana Chahla para buscar la reelección y lanzó una contundente advertencia: si la actual intendenta encabeza la boleta oficialista en la Capital, el espacio perdería el distrito.

“Ya he manifestado mi opinión al respecto. Es una decisión del gobernador Osvaldo Jaldo. Lo que sí, en su momento dije y lo sostengo, es que, si es ella, se pierde”, afirmó Alfaro durante un acto por el cierre del ingenio Amalia.

La definición volvió a colocar a Chahla en el centro de la discusión electoral y provocó una inmediata reacción de dirigentes vinculados con el oficialismo municipal.

Alfaro mantiene su postura sobre Chahla

Aunque ratificó sus diferencias con la intendenta, Alfaro aseguró que mantiene una buena relación con el gobernador Osvaldo Jaldo y confirmó que el Partido por la Justicia Social (PJS) forma parte del proyecto político que encabeza el mandatario provincial.

El exintendente contó además que recibió una invitación para participar de una reunión con dirigentes peronistas a través del ministro del Interior, Darío Monteros.

De esta manera, Alfaro mantiene un doble posicionamiento dentro del escenario político tucumano: por un lado, sostiene su acercamiento al espacio de Jaldo; por otro, marca una diferencia explícita respecto de una eventual candidatura de Chahla en la Capital.

Para el dirigente, ambas cuestiones no resultan incompatibles.

Una elección que todavía está lejos

Alfaro también buscó relativizar la proximidad del debate electoral y sostuvo que todavía quedan varios meses para definir candidaturas y alianzas.

Las elecciones están previstas para el 9 de mayo de 2027 y, según el exintendente, todavía falta tiempo para conocer cómo quedará configurado el escenario político provincial.

“Faltan nueve meses todavía”, señaló, al considerar que aún deben producirse distintos “acomodamientos” dentro de la política tucumana.

Sin embargo, pese a plantear que las definiciones formales todavía están lejos, Alfaro ya dejó establecida públicamente su posición sobre una eventual candidatura de Chahla.

La respuesta del oficialismo municipal

Las declaraciones generaron una rápida reacción entre dirigentes cercanos a la intendenta.

Uno de los primeros en responder fue Luciano Chincarini, secretario de Servicios Públicos de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán.

El funcionario tomó con ironía el pronóstico de Alfaro y recordó el resultado de las elecciones municipales de 2023, cuando Rossana Chahla se impuso frente a Beatriz Ávila, esposa del exintendente y candidata que contaba con su respaldo.

Chincarini calificó la nueva predicción de Alfaro como “un muy buen augurio” y cuestionó duramente su trayectoria política.

Además, desafió al exintendente a competir dentro del armado que respalda a Chahla y afirmó que le gustaría verlo participar de un “acople chahlista” en las elecciones de 2027.

El funcionario también criticó el lugar elegido por Alfaro para formular sus declaraciones, debido a que fueron realizadas durante un acto relacionado con el cierre del ingenio Amalia.

“La última palabra la tiene la gente”

Otro de los dirigentes que salió al cruce fue el legislador Christian Rodríguez.

El referente justicialista consideró que el diagnóstico de Alfaro responde más a una expectativa personal que a una evaluación objetiva del escenario electoral.

“Lo de Alfaro me parece más un deseo que una realidad política”, sostuvo Rodríguez.

El legislador defendió además la gestión de Chahla y aseguró que la intendenta está “recuperando la institucionalidad en el municipio y la gestión para los vecinos”.

Para Rodríguez, la posición de Alfaro estaría vinculada con su distancia respecto del proyecto político que impulsa el peronismo en la Capital.

También se sumó al debate el concejal Emiliano Vargas Aignasse, quien cuestionó que el exintendente intente anticipar el resultado de una elección que todavía se encuentra a varios meses de distancia.

“Alfaro tendría que entender que los tiempos de la política cambiaron”, afirmó el edil, quien agregó que el exintendente “ya tuvo su oportunidad de gobernar” y que los tucumanos expresaron su decisión en las urnas.

Vargas Aignasse también rechazó que Alfaro pretenda establecer quién tiene posibilidades de ganar o perder la elección.

“Que se quede tranquilo: la última palabra la tiene la gente”, sostuvo.

El antecedente de 2023

La elección municipal de 2023 aparece como uno de los principales argumentos utilizados por los dirigentes que salieron a cuestionar a Alfaro.

En aquella oportunidad, Beatriz Ávila fue la candidata respaldada por el exintendente para continuar con el espacio político que había gobernado la Capital.

Sin embargo, Rossana Chahla se impuso en los comicios y asumió posteriormente como intendenta de San Miguel de Tucumán.

El resultado es utilizado ahora por los dirigentes cercanos a Chahla para cuestionar la capacidad de Alfaro para anticipar el comportamiento del electorado capitalino.

El exintendente, por su parte, sostiene que el escenario de 2027 será diferente y que todavía falta tiempo para conocer cómo quedarán conformadas las distintas alianzas.

¿Alfaro será candidato en 2027?

Mientras cuestiona una eventual candidatura de Chahla, Alfaro todavía mantiene abierta la posibilidad de volver a competir electoralmente.

Consultado sobre una eventual candidatura propia, evitó confirmar si integrará alguna de las boletas que se presenten en 2027.

“Es temprano todavía. Hay que ver qué es lo que se puede hacer”, respondió.

El exintendente sostuvo que cada dirigente atraviesa distintas etapas y que una eventual postulación dependerá también de los nuevos desafíos que puedan surgir.

Además, dejó una definición abierta respecto de su futuro electoral: “Puedo ser como no ser”.

De esta manera, por ahora no existe una confirmación sobre una eventual candidatura de Alfaro.

La Capital, uno de los principales escenarios de 2027

La disputa por San Miguel de Tucumán promete convertirse en uno de los principales capítulos de la elección provincial de 2027.

La Capital concentra una parte importante del electorado tucumano y su conducción tendrá un peso relevante dentro de la estrategia de los distintos sectores políticos.

En ese contexto, la eventual candidatura de Chahla se encuentra entre las cuestiones que deberán resolverse dentro del oficialismo.

Alfaro, mientras tanto, ya fijó posición: considera que una candidatura de la actual intendenta perjudicaría las posibilidades electorales del espacio en la Capital.

Desde el entorno político de Chahla rechazaron esa evaluación y defendieron tanto su gestión como sus posibilidades electorales.

Un escenario que recién comienza a definirse

A ocho meses de las elecciones previstas para mayo de 2027, todavía no están definidas todas las candidaturas ni la composición definitiva de los distintos frentes electorales.

El propio Alfaro reconoció que aún falta tiempo para los “acomodamientos” políticos que terminarán de configurar la elección.

Sin embargo, sus declaraciones muestran que la discusión por la Capital ya comenzó y que la definición de la candidatura oficialista podría convertirse en uno de los principales puntos de tensión dentro del espacio de Jaldo.

Por ahora, Chahla no tiene una candidatura confirmada para 2027, Alfaro tampoco definió si volverá a competir y el gobernador Osvaldo Jaldo conserva la decisión sobre el armado oficialista.

Lo que sí quedó expuesto es la disputa política: mientras Alfaro advierte que una candidatura de Chahla llevaría al oficialismo a perder la Capital, los dirigentes que respaldan a la intendenta sostienen que el exintendente no tiene la última palabra y que será el electorado el que defina el resultado en las urnas.