Una prueba para la democracia israelí: ¿Deberían los judíos pedir a los árabes que se unan al gobierno?

La democracia israelí se enfrenta a una dura prueba después de que los partidos políticos árabes lograran avances históricos en las elecciones de la semana pasada.

Los opositores del primer ministro Benjamin Netanyahu se enfrentan a un enorme dilema sobre si los legisladores árabes deberían ahora tener participación en el poder dentro del nuevo gobierno.

Los opositores de Netanyahu consiguieron una clara mayoría en el parlamento al obtener 67 de los 120 escaños.

Sin embargo, 19 de estos fueron ganados por partidos árabes, y su inclusión en una coalición de gobierno es vista como tan problemática por muchos judíos israelíes que los líderes de la oposición están haciendo malabarismos para encontrar la manera de formar un gobierno que no dependa de los legisladores árabes.

La aversión a formar un gobierno con las dos principales facciones árabes —la Lista Árabe Unida, o Raam, y la Lista Conjunta, que comprende tres partidos más pequeños— resulta enormemente frustrante para los activistas políticos que contribuyeron a que la participación árabe alcanzara un máximo histórico del 77% la semana pasada.

“¿Por qué es tan complicado?

El voto de un ciudadano árabe de Israel debería tener el mismo valor que el de un ciudadano judío”, declaró Alon-Lee Green, fundador de la organización judeoárabe Standing Together.

Los esfuerzos por marginar a los partidos árabes también alimentan las quejas de muchos ciudadanos árabes, que representan alrededor del 20% de la población del país, quienes consideran que los judíos israelíes solo ven con buenos ojos su participación en el proceso político hasta el punto en que puedan ejercer un poder real.

«Este es el problema de la democracia israelí», afirmó Thabet Abu Rass, defensor desde hace mucho tiempo de la cooperación árabe-judía.

«Es una democracia para los judíos, pero es un Estado judío para los ciudadanos árabes como yo. Los ciudadanos árabes tenemos derecho a los mismos derechos y nos gustaría usarlos para decidir quién va a gobernar el país».

«Pero algunos judíos dicen que no, que la democracia es solo para los judíos», afirmó.

Esto se ha vuelto especialmente cierto desde el ataque liderado por Hamás el 7 de octubre de 2023 contra el sur de Israel, añadió.

De hecho, muchos israelíes judíos descartan la idea de acoger a los partidos árabes en un nuevo gobierno, sobre todo en tiempos de conflicto, por considerarla inviable, demasiado arriesgada e incluso inconcebible.

Pocos negarían que el racismo influye.

Pero los judíos israelíes también ven con distintos grados de escepticismo a los partidos árabes en particular: Raam, encabezado por Mansour Abbas, y la Lista Conjunta, liderada por Yousef Jabareen.

El partido de Abbas tiene sus raíces en el movimiento de los Hermanos Musulmanes, al igual que Hamás, una historia que los críticos de derecha suelen destacar al denunciarlo.

Pero Abbas fue en su momento el primer legislador de un partido árabe independiente en unirse a una coalición de gobierno israelí, y se ha ganado la admiración de muchos judíos al colaborar con ellos.

Se ha centrado en asuntos internos que afectan a los ciudadanos árabes, como la delincuencia violenta y las políticas discriminatorias en materia de vivienda, y ha prestado poca atención a las políticas de Israel en Cisjordania y la Franja de Gaza.

Por el contrario, los miembros de la Lista Conjunta se han centrado más en el trato que Israel da a los palestinos en los territorios ocupados y, en general, han preferido criticar la política gubernamental desde la oposición.

Algunos han denunciado las acciones militares israelíes, han calificado la guerra de Israel en Gaza de genocidio o se han referido a los militantes palestinos caídos como «mártires».

«Abbas logró legitimarse más porque dejó muy claro que su objetivo en la política es velar por los asuntos internos de su propia comunidad», afirmó Yohanan Plesner, presidente del Instituto Israelí para la Democracia, un grupo de investigación independiente.

«Pero no se oye lo mismo de los miembros de la Lista Conjunta».

Plesner señaló que incluso Abbas, al ser preguntado sobre si apoya el derrocamiento de Hamás, elude la pregunta.

«Cualquier israelí sionista espera que cualquier gobierno trabaje para derrocar a Hamás, debido a lo que Hamás le hizo y pretende hacerle a Israel», afirmó Plesner.

Abbas y Jabareen se irritan ante tales preguntas, considerándolas humillantes y equivalentes a exigir juramentos de lealtad.

Ambos han condenado el ataque del 7 de octubre, y Abbas ha afirmado que dicha violencia solo ha perjudicado la causa palestina.

Antes de las elecciones de la semana pasada, los partidos árabes nunca habían tenido más de 15 escaños en el parlamento.

Hasta que Abbas se unió a la coalición gobernante en 2021, los líderes de los partidos árabes generalmente se resistían a participar en gobiernos y, por lo tanto, a compartir la responsabilidad por la ocupación y las acciones militares de Israel.

Pero las políticas discriminatorias, como la demolición de las casas de ciudadanos árabes construidas sin permisos oficiales, y el aumento vertiginoso de la delincuencia en las ciudades árabes que los árabes israelíes atribuyen a la negligencia policial, han impulsado a legisladores como Jabareen y otros de la Lista Conjunta a prometer que harán todo lo posible para derrocar al gobierno de Netanyahu.

La discriminación contra los ciudadanos árabes también perjudica a Israel cuando este país alardea de sus credenciales democráticas más allá de sus fronteras.

Para la oposición anti-Netanyahu, liderada por el exjefe militar Gadi Eisenkot, todas las opciones para formar una coalición de gobierno resultan incómodas.

Podría intentar formar un gobierno minoritario de menos de 61 escaños, en el que uno o ambos partidos árabes quedarían fuera de la coalición, pero cooperarían en cierta medida, oponiéndose a las mociones de censura en el parlamento.

O bien, podría aceptar un gobierno de unidad, si Netanyahu o algunos de sus aliados aceptaran las condiciones de la oposición para compartir el poder.

Eisenkot también podría aceptar una nueva ronda de elecciones con la esperanza de obtener un mejor resultado, aunque muchos en la oposición temen que esto beneficie a Netanyahu, cuya alianza obtuvo solo 53 escaños en las elecciones de la semana pasada.

Rula Daood, otra líder de la coalición “Juntos en la Paz”, afirmó que, al evitar incluir a los partidos árabes en un nuevo gobierno, Eisenkot le estaba haciendo el juego a Netanyahu.

Acusó al primer ministro de intentar deslegitimar el voto árabe alegando, sin pruebas, que los partidos árabes robaron las elecciones.

Zvi Hauser, exdiputado de centroderecha, advirtió en el periódico Israel Hayom que la incorporación de los partidos árabes al gobierno podría provocar una catástrofe.

Según él, los miembros de la coalición tendrían «visiones del mundo que discrepan incluso en cuestiones básicas de seguridad nacional».

Hauser escribió que cada votación sobre políticas que afectan a los palestinos en Cisjordania y Gaza, la aplicación de las normas de vivienda en las comunidades árabes o la demolición de las casas de quienes atacan a los israelíes podría convertirse en “una prueba de supervivencia de la coalición”.

Yossi Klein Halevi, autor e investigador principal del Instituto Shalom Hartman en Jerusalén, dijo sentirse desolado la semana pasada cuando Abbas, a quien admiraba, eludió el desafío de un entrevistador de televisión que le exigía calificar a Hamás como una organización terrorista.

Halevi ha denunciado a Netanyahu por dividir a la corriente principal israelí entre su coalición —que prioriza el carácter judío de Israel— y una oposición que prioriza los valores democráticos israelíes.

Sin embargo, Halevi expresó su temor de que si Eisenkot formara un gobierno con el apoyo de los dos partidos árabes, se destruiría la posibilidad de reparar esa ruptura durante una generación.

«Se nos verá como si prefiriéramos a los antisionistas antes que a nuestros hermanos judíos», dijo.

«Y eso será interpretado por muchos judíos de derecha, e incluso por algunos de centro, como una traición a la solidaridad judía más básica».

Entre los aliados de Eisenkot, Yair Golan, del partido izquierdista Demócratas, ha sido el que más entusiasmo ha expresado sobre el apoyo de los partidos árabes.

En una entrevista, afirmó que Israel necesitaba superar la “psicosis” de tratar a los ciudadanos árabes como potenciales traidores o ciudadanos de segunda clase, argumentando que el pueblo árabe había demostrado de forma abrumadora su lealtad y solidaridad desde el 7 de octubre.

“Son parte de nosotros”, dijo.

“Estamos en el mismo equipo”.

Golan, ex subjefe del Estado Mayor del ejército israelí, también desestimó la idea de que fuera arriesgado para la seguridad nacional incluir a legisladores árabes en el Gabinete, afirmando que quedarían excluidos del Gabinete de Seguridad, más reducido, donde se toman las decisiones operativas.

Golan afirmó que imaginaba un gobierno que incluyera a Raam y que contara con el apoyo externo de la Lista Conjunta.

Comparó esta situación con el gobierno del primer ministro Yitzhak Rabin en la década de 1990, que gobernó de facto con tan solo 56 escaños en el parlamento y el respaldo de grupos árabes externos.

Algunos israelíes afirman que los resultados electorales le han brindado a Israel una oportunidad de oro.

Según ellos, al aliarse con los legisladores árabes, la oposición podría finalmente establecer una comisión nacional de investigación sobre las fallas de seguridad que precedieron a los ataques del 7 de octubre y aprobar el servicio militar obligatorio para los judíos ultraortodoxos, quienes durante mucho tiempo han estado exentos.

“Es el momento más delicioso”, dijo Yosef Abramowitz, un empresario judío del sector de las energías renovables que afirmó haber votado por Raam.

«Todos tienen que madurar, ahora mismo», dijo.

«Los árabes tienen que liberarse de la narrativa palestina como su tesis central. Y la sociedad judía israelí tiene que afirmar que una comisión nacional de investigación y el servicio militar obligatorio son más importantes que el mito de que todos los árabes son terroristas y simpatizantes del terrorismo».

c.2026 The New York Times Company